Reservasjonsretten.

I nyhetskommentaren 22. januar om "Innskrenkninger i friheten" kommer man inn på reservasjonsretten for leger angående henvisning til abort og at dette angivelig betyr en innskrenkning i individuell frihet. Dette er jeg uenig i. Reservasjonsretten for leger betyr en økning i individuell frihet og er derfor noe jeg har applaudert. Leger skal ikke være marionetter for statsmakten – de bør selv kunne bestemme hvilke tjenester de skal yte. Nå ser jeg jo at kommentaren nevner at den ideelle løsningen er fullprivatisering av helsetjenestene og dette er selvsagt et viktig poeng og jeg er selvsagt helt enig. Systemet idag er rigget slik (fastlegeordningen) at leger må følge statsmaktens ordre og dette er en uting.
At resultatet av en slik reservasjonsrett kanskje kan bety at kvinner kan ha noe større besvær med å finne en lege som vil henvise til abort, skjønner jeg ikke at DLF vektlegger. Vi er prinsipielle og et viktig prinsipp må være at tjenester ytes frivillig og ikke under kommando av statsmakten legalisert av at et flertall føler at dette "er rett". At sosialistene nå går helt "i spinn" pga. dette vedtaket er forståelig i og med at de ønsker seg at tjenester yter under kommando. La oss tenke oss den helt teoretiske situasjon at alle verdens leger var imot å utføre abort. Sosialister ville da ha tvunget leger ved å true med fengsel eller verre for at kvinner skal få utført en tjeneste de har «rett» på. Vi bør imidlertid fastholde at frivillighet mellom tjenesteyter og –mottaker er det essensielle og at ingen har "rett" på andres arbeidskraft.
Jeg er stort sett alltid enig i disse kommentarene, men her måtte jeg melde pass.
At resultatet av en slik reservasjonsrett kanskje kan bety at kvinner kan ha noe større besvær med å finne en lege som vil henvise til abort, skjønner jeg ikke at DLF vektlegger. Vi er prinsipielle og et viktig prinsipp må være at tjenester ytes frivillig og ikke under kommando av statsmakten legalisert av at et flertall føler at dette "er rett". At sosialistene nå går helt "i spinn" pga. dette vedtaket er forståelig i og med at de ønsker seg at tjenester yter under kommando. La oss tenke oss den helt teoretiske situasjon at alle verdens leger var imot å utføre abort. Sosialister ville da ha tvunget leger ved å true med fengsel eller verre for at kvinner skal få utført en tjeneste de har «rett» på. Vi bør imidlertid fastholde at frivillighet mellom tjenesteyter og –mottaker er det essensielle og at ingen har "rett" på andres arbeidskraft.
Jeg er stort sett alltid enig i disse kommentarene, men her måtte jeg melde pass.