Sosialist vinner byvalg for første gang på 100 år"Den indiske immigranten Kshama Sawant har nylig blitt erklært vinneren av et byrådsvalg i Seattle.
Sawant slo det sittende byrådsmedlemmet, Richard Conlin, med knappe 1640 stemmer. Grunnen til at dette er interessant er at det er første gang siden 1916 at en selverklært sosialist har vunnet et byvalg i Seattle.
Det er første gang en sosialist blir sittende i byrådet.
Som medlem av det sosialistiske partiet Socialist Alternative var hun tilhenger og støttespiller av Occupy Wall Street-bevegelsen i Seattle. Ellers har hun bakgrunn som dataingeniør og tok en doktorgrad i økonomi ved North Carolina State University; hun jobber nå som økonomiprofessor i Seattle.
Sawant gikk til valg på eller støtter:
økt skatt på de rike
regulering av husleie
økt støtte til fagorganisasjoner
å stanse deportasjon av ulovlige innvandrere
amnesti til alle personer som befinner seg i USA
økt satsning på kollektivtransport (via skatt på millionærer)
kollektivisering av Amazon.com (som holder til i Seattle)
Det er spesielt økningen av minstelønnen til $15/time som har fått mest oppmerksomhet og Sawant gis æren for å ha satt emnet på dagsorden i Seattle. I forstaden SeaTac førte en folkeavstemning til at ansatte ved flyplassen, hotellene og parkeringshusene i byen skal nå få $15/time i minstelønn. Begge kandidatene for borgermester av Seattle støttet Sawants appell om en slik minstelønn i hele Seattle.
Sawant har lovet å kjempe videre via byrådet for å bygge en koalisjon som kan få innført denne minstelønnen.
Til tross for at Seattle er en progressiv og liberal by, har Sawants seier overrasket mange. Hun har lenge ligget bak på meningsmålingene og hennes motstander, som har sittet i 16 år, hadde støtte fra establishmentet i byen. Ikke minst: det er vanskelig å vinne valg som sosialist i USA.
Etter valget av den tidligere sosialisten Bill de Blasio som borgermester av New York, er Sawants seier i Seattle en aldri så liten indikasjon på ytterligere politisk polarisering i USA. Demokratene og venstresiden lener mot sosialisme, mens Tea Party fortsetter å tvinge Republikanerne til høyre."
Jeg reagerer litt på at de overnevnte punkter skulle være "progressive og libereale"!! Forhåpentligvis (!) er dette bare et blaff.....
http://www.monticello.no/2013/11/17/ksh ... yrad-valg/