Trollet ì esken

Diskusjon om teknologi, teknologiske fremskritt, ny vitenskap, etc.

Trollet ì esken

Innlegg Bjørn Breivik 17 Jan 2015, 18:46

Som liberalist ser jeg på de fleste/alle statelige reguleringer som unødvendig og skadelig, men finnes det unntak?
Det jeg tenker på er regulering av eksistensiell risiko, der utfallet er ukjent men potensielt katastrofalt.

Kjente problemstillinger er klimaforandringer og genteknologi, men hva med kunstig intelligens og kunstig liv?
Denne teknologien er veldig nær (skal vi tro de som er autoriteter på emne) og veldig vanskelig å spå utfallet av, og dersom en liten gruppe forskere skulle miste kontrollen over en replikator eller superintelligens ville det være en mager trøst å straffe dem.

Under Manhattanprojektet var det flere forskere som trodde at kjedereaksjonen I den første atomprøvesprengningen ville forsette I det nesten uendelige, småkjedelig om fysikkens lover hadde gitt dem rett.

Er liberalismen forenelig med en mulig framtid der alle kan utslette alle, eller vil vi foretrekke et teknologisk diktatur?

Nick Bostrom - Filosof kjent for arbeid med eksistensiell risiko
http://m.youtube.com/watch?v=pywF6ZzsghI

Sam Harris - Digital Apocalypse
http://m.samharris.org/blog/item/can-we ... apocalypse
Bjørn Breivik
 
Innlegg: 21
Registrert: 28 Jan 2013, 10:46

Re: Trollet ì esken

Innlegg Vegard Martinsen 20 Jan 2015, 11:05

Bjørn Breivik skrev:...Er liberalismen forenelig med en mulig framtid der alle kan utslette alle, ...



Frihet er nok den tilstand som reduserer risikoen for noe slikt mest mulig...

Ingen kan jo da bli tvunget til å bli med på noe.
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 7866
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07


Gå til Teknologi og vitenskap

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron