SV som regjeringsparti

Diskusjon om generelle politiske temaer, som ikke passer inn under innenriks/utenriks.

Innlegg Vegard Martinsen 15 Des 2005, 10:47

VGnetts kommentator Ane Vallevik Håbjørg 15/12-05:


Øystein vet best

Kunnskapsminister Øystein Djupedal fryser all etablering av friskoler frem til den nye loven ligger på bordet i 2007. Det er til å fryse på ryggen av.

Men det kommer jo ikke som noen overraskelse etter valgkampens skoledebatter (som SV ikke gikk seirende ut av) og Djupedals tidligere utspill denne senhøsten. Den rød-grønne regjeringen vet best - enten det handler om omsorg for barnehagebarna, hva som skal synges før maten eller hvordan skolen skal være.

Mens forgjengeren Kristin Clemet var opptatt av å bedre skolens innhold og slippe mangfoldet løs, konsentrerer Djupedal seg om skolens form og enfold. For det finnes bare ett fasitsvar: Det er den tradisjonelle offentlige skolen som gjelder. Her er det verken rom for Guds lam eller kommersielle sataner fra Sverige.

Clemet utfordret den ofte misforståtte likhetstanken som har dominert den offentlige norske skolen. Djupedal tar oss tiår tilbake ved å insistere på at så mange som mulig skal gjennom den offentlige kverna.

Unger er forskjellige. Familier er forskjellige. Og prioriteringene er ulike. Hvis noen mener at deres barn har det bedre og lærer mer i en friskole enn ved den lokale skolen, burde det ikke da være en selvfølge å kunne velge annerledes? Er det opplagt at skattepengene skal gå til det alternativet flertallet velger?

Det kan synes slik. Og for all del: Langt på vei er den offentlige skolen en velsignelse - både fordi den gir oss et felles referansepunkt og en arena for viktig samspill i tidlige år. Men vi må ikke stirre oss blinde på denne enheten og ikke innhente inspirasjon og korrektiv fra høyre og venstre.

Mange frykter at friskolene vil medføre etablering av eliteskoler for de mest velstående blant oss. Men undersøkelser viser at det er de mest velutdannede som engasjerer sterkest i barnas skolehverdag, og som oftest velger alternativt.

Det er et sterkt signal, og burde spore både skolefolk og politikere til å slutte å syte over at den offentlige skolen blir tappet for midler. De bør heller sette sin ære i å gjøre den offentlige skolen så god at ingen i sin villeste fantasi ville finne på å velge alternativene.


http://blog.vg.no/blog1319.html
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 15 Des 2005, 10:51

15/12-05: SV vil stanse nettpoker

KRITISK TIL SPILL. Magnar Lund Bergo fra SV vil ha så mange begrensinger på spill som mulig, og private må ikke få slippe til.

(Dagbladet.no): Sosialistisk Venstreparti er bekymret over det økende antall nordmenn som spiller på nett, og da særlig pokerspill og oddstipping.

SV mener løsningen for å begrense dette markedet er å forby norske kredittinstitusjoner å foreta pengetransaksjoner, både med kredit- og debitkort til utenlandske spillselskaper.

- Noen lignende systemer er allerede på plass i andre land, hevder SVs kulturpolitiske talsmann, Magnar Lund Bergo overfor Dagbladet.no.

Nå ber han regjeringen utrede muligheten for et slikt transaksjonsforbud i Norge.



http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/12 ... 1134634760
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 18 Des 2005, 10:08

SV-topper gir mediene skylden: Mener Djupedal henges ut

SVs fylkesledere gir Øysteins Djupedals uttalelser og mediene ansvaret for katastrofemålingen på 5,9 prosent.

SV etter to måneder i regjering.
 
- Djupedal har hatt noen uheldige utspill som ikke har vært til vår fordel. Det er blitt brukt mye tid på bordbønn, sier fylkesleder Per-Olav Lauvstad i Akershus SV.
 
- Kampanje
Han reagerte også på debatten i Stortinget, der kunnskapsministeren så ned i gulvet mens tidligere utdanningsminister Trond Giske (Ap) forsvarte Regjeringens stans av friskoler. .....
 



http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=299460
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Lasse K. Lien 18 Des 2005, 20:01

Sakset fra artikkelen i VG;

- Mener du at mediene er ute etter å ta SV?

- Ja. Makten i mediene er i de store mediekonsernene, og de vil ta SV, sier Monsen.


-Den var for genial til å utelate :D
"Pity for the guilty is treason to the innocent." - Ayn Rand.
Lasse K. Lien
 
Innlegg: 72
Registrert: 14 Mai 2004, 18:33
Bosted: Bergen

Innlegg Roar 18 Des 2005, 20:33

-Den var for genial til å utelate


Typisk paranoid konspirasjonsteoretisk sosialistsvada, hver gang verden går de litt i mot, ja så er det noen slemme mennesker som sitter og trekker i snorerene, merk jødene, borgerskapet, kapitalen, "det militærindustrielle kompleks", medieselskapene.

At to tredjedeler av norske journalister stemmer SV og rosemaler de i nesten enhver sammenheng, syntes glemt. At omtrent hver bidige humorist, komiker, musiker, rikssynser, akademiker gir uttrykk for svært "SV-sympatiske" synspunkter er plutselig glemt, ja SV det sitter noen slemme mennesker på toppen som er ute etter dere! :lol:
MVH

Roar

"The defining features of friendship that are found in friendships to one's neighbours would seem to be derived from features of friendship towards oneself". Aristoteles EN: 9-4-30
Roar
 
Innlegg: 378
Registrert: 01 Okt 2003, 20:35

Innlegg Izuki 22 Des 2005, 23:46

PÅ NETTMØTE I DAGBLADET.NO: SVs parlamentariske leder Inge Ryan 8)


Hvorfor skal SV ta over ting andre har skapt og som er innbringende?De har aldri skapt noe selv.
Innsendt av: vetle

Til Vetle
Det vi vil er å ta vare på de verdier som mange i dette landet har skapt. Vi er derfor mot privatisering av vikitge bedrifter og naturressurser.
Personlig har jeg vært med på å etablere en dyrepark som går så det suser.
Inge Ryan




http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/12/19/452662.html
Izuki
 
Innlegg: 3
Registrert: 19 Nov 2005, 00:36

Innlegg Vegard Martinsen 23 Des 2005, 08:36

Aftenpostens aftennummer bringer 20/12-05 et intervu med den norsk-kinesiske spåmannen Henning Hai Le Yang.

Om 2006 sier han blant annet at "neste år vil bli preget av mange bikkjeslagsmål"...."[Det kommmer til å gå bra med kongefamilien.] Verre blir det med de fattige. Finansminister Kristin Halvorsen fra SV kommer ikke til å lykkes med dem. Hun aner ikke hva saken dreier seg om".

"[Venstreorienterte politikere] er mest opptatt av avgifter, regler og systemer. "Del godene likt" ...De skjønner ikke at det er umulig. Helt umulig å dele noe likt med alle ... Hemmeligheten er å stimulere de fattiges kreativitet ... Her [i området hvor Yang holder til] er det mange fattige. Alle kan bli både produktive og kreative." (Sitat slutt fra Le Yang.)

Lee Yang sier ikke hva hemmeligheten er, men den er som følger: la de fattige få mulighet til å tjene penger ved enkelt arbeid. Dette innebærer at alle - alle! - offentlige regler som hindrer dem fra å delta i arbeidsmarkedet må fjernes, og likeledes må alle - alle! - støtteordninger som gjør det lønnsomt for dem å forbli utenfor arbeidmarkedet tas bort. Dett er den eneste måten en krig mot fattigdom kan føre på. Kun frihet kan redusere fattigdom. Mangel på frihet skaper fattigdom.

La meg også si at spåmenn selvsagt ikke har overnaturlige evner, men de har ofte skaffet seg en innsikt i mennesker som gjør at de ved å se på en person (holdning, ansiktsuttrykk, hud, hender, påkledning) kan lese mye om hvordan han er (dette kalles "cold reading"). Noen av dem har også innsikt i hvordan en samfunnsøkonomi fungerer, og det ser ut til at Lee Yang har dette. Lee Yang kommer med akkurat de samme spådommer om SV i regjering som vi har gjort.
Sist endret av Vegard Martinsen den 28 Des 2005, 09:58, endret 1 gang
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 24 Des 2005, 10:56

Refser Røde-Erik

Sp-leder Åslaug Haga tar nå et åpent oppgjør med kollega Erik Solheims (SV) flørting med knallrøde regimer i Latin-Amerika.

KONTANT SVAR: Åslaug Haga vil ikke ha noen økning av bistanden til røde regimer i Latin-Amerika. Foto: Scanpix

Hun vil sette foten hardt og kontant ned for å bruke norske bistandsmidler i disse landene, slik Solheim varslet i VG i går.

- Det står ingenting i Soria Moria-erklæringen om noen kursendring i bistandspolitikken. Hvis det er slik at Solheim vil vri bistandspenger fra Afrika til Latin-Amerika, så vil Sp sette seg kraftig imot dette, sier kommunalministeren til VG. ...


http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=111577
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 28 Des 2005, 09:57

SV-rådgiver slutter i jobben

Etter bare to måneder i jobben trekker Siri Hall Arnøy seg som rådgiver for SV-leder og finansminister Kristin Halvorsen.

Formelt har hun ennå ikke sagt opp, men Hall Arnøy har gitt Halvorsen beskjed om at hun vil slutte i jobben som politisk rådgiver.

Dermed er den eneste representanten for SVs venstrefløy på vei ut av regjeringskontorene bare to måneder etter at hun begynte i jobben.

- Jeg trodde jeg passet bra til de arbeidsoppgavene som rådgiverjobben innebar, men det viste seg at jeg ikke passet så bra som jeg trodde, sier Hall Arnøy til Klassekampen. ...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=111745
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 05 Jan 2006, 11:22

Fra www.document.no 5/1-06 (Uthevelser foretatt her)

SVs korstog mot Israel og Gahr Støre

Jonas Gahr Støre har kunngjort at Norge ikke lenger følger EUs terrorliste av hensyn til mulige mekleroppdrag. Samtidig går Kristin Halvorsen ut og sier at hun støtter partiets boikottaksjon mot Israel. Målet er sanksjoner mot Israel, også internasjonalt.

Halvorsens linje er uforenlig med å sitt i regjering. Hun er finansminister, men driver nå utenrikspolitikk. Som statsråd har hennes ord vekt. At det ikke står noe om Israel-boikott i Soria Moria-erklæringen, betyr ikke at det er fritt frem for å markere egne syn.

Gahr Støre sier til Dagbladet at han var ukjent med Halvorsens utspill. Det er diplomatspråk for å si at det er helt uakseptabelt.

Gahr Støre tegner til å bli en av de beste utenriksministre Norge har hatt på mange år. Hans faglige dyktighet og saklige språkføring skiller seg ut. Det er drastisk at Norge avstår fra å følge EUs terrorliste, men vi velger å stole på hans ord.

SV ødelegger imidlertid troverdigheten.

Venstrefløyen ønsker å gjøre dette til et politisk våpen mot USA, og til dels EU, som for anledningen slås i hartkorn med USA. Der i gården mener man at flere organisasjoner er frigjøringsorganisasjoner, som PFLP og FARC.

SVs boikottlinje mot Israel bygger opp under at det er denne tolkningen av terrorliste-avhoppet som er den riktige.

Regjeringen kan ikke leve med statsråder fra et parti som driver politikk på tvers av regjeringen i så sensitive spørsmål.

Israel er et feel good-spørsmål for SV. Det symboliserer sterke følelser. Å gjøre avbikt sitter langt inne. Men Halvorsen har selv stukket halsen frem. Hun må enten trekke klørne til seg, eller få dem klippet.
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Roar 05 Jan 2006, 15:25

De siste innleggene i denne tråden illustrerer jo bare klart og tydelig at SV ikke er et politisk parti, men en "seminargruppe" eller et "forum". Det blir nok mye arbeid de neste fire årene for Jens og AP-statsrådene å skulle drive konstant brannslukningsarbeid, glatte over SV's virkelighetsfjerne og ugjennomførbare løfter om en anderledes virkelighet.
MVH

Roar

"The defining features of friendship that are found in friendships to one's neighbours would seem to be derived from features of friendship towards oneself". Aristoteles EN: 9-4-30
Roar
 
Innlegg: 378
Registrert: 01 Okt 2003, 20:35

Innlegg Vegard Martinsen 05 Jan 2006, 23:00

Dagbladet 5/1-06: Kristin i trøbbel

ADVARER: - Dette kan skape en diplomatisk krise mellom Israel og Norge, sier Israels ambassadør Miryam Shomrat.


- Kan skape diplomatisk krise, sier Israels ambassadør. Jonas Gahr Støre må rydde opp.

(Dagbladet.no): Finansminister Kristin Halvorsen er i hardt vær, etter at det ble klart at hun stiller seg i spissen for en forbrukerboikott mot Israel i dag.

- Det er lenge siden jeg kjøpte israelske varer, og jeg støtter selvsagt SVs kampanje for boikott av varer og tjenester fra Israel. Mitt og SVs mål er at norske forbrukere velger bort varer og tjenester fra Israel og gjør andre valg i butikkene, sa SV-lederen til Dagbladet.

Oppfordringen om boikott har vakt oppsikt langt utenfor Norges grenser.

Britiske BBC omtaler saken i dag:

- Norges finansminister Kristin Halvorsen støtter en planlagt forbrukerboikott av israelske varer. Dette er i strid med regjeringens ofisielle politikk, skriver de.


Kraftige reaksjoner

- Hennes oppfordring om boikott av staten Israel avviker fra de tradisjonelt vennlige relasjonene mellom Norge og Israel. Vi forventer at den norske regjeringen, som ansvarlig for kongeriket Norges utenrikspolitikk, gjør hva som er nødvendig for å rette opp igjen situasjonen forårsaket av en av regjeringens medlemmer, sier den israelske ambassaden i en pressemelding.

- Dette kan skape en diplomatisk krise mellom Israel og Norge hvis det blir offisiell politikk, sa Israels ambassadør Miryam Shomrat til TV 2 tidligere i dag.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre understreket på Tabloid på TV 2 flere ganger at dette ikke var regjeringens offisielle politikk og distanserte seg fra Halvorsens utspill.

Ifølge TV 2 Nettavisen hevder Støre at han har tydeliggjort hva som er regjeringens standpunkt:

- Dette har jeg meddelt til offentligheten og i tillegg har jeg skrevet brev til min kollega i Israel og min kollega i USA, sier han.

- Norge er venn med Israel, understreket Støre i Tabloid.


http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/05/453956.html
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 06 Jan 2006, 08:03

Nettavisen 6/1-06 http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/ ... 527897.ece

Derfor er Kristin taus

Hun har vært hovedtemaet i de fleste medier i dag - men selv har SV-leder Kristin Halvorsen har vært totalt taus etter Israel-utspillet. Her ser du hvorfor.

I et intervju med Dagbladet torsdag oppfordret finansministeren og SV-lederen til boikott av israelske varer.

Utspillet førte til et ramaskrik og behørlig omtale i både norske og utenlandske medier. Hele torsdag kveld har utspillet blitt diskutert, blant annet på TV 2s «Tabloid» og på «Redaksjon EN» på NRK, men Halvorsen selv har glimret med sitt fravær.

Ville ikke møte
- Hvorfor stilte ikke Kristin Halvorsen til debatt på «Tabloid» i kveld?

- Det er todelt. For det første var Gahr Støre i studio. Vi har en policy på dette. Det er unaturlig at hun deltar når han er der, sier Halvorsens politiske rådgiver, Sylvi Annie Bratten, til TV 2 Nettavisen.

- Hvorfor er det unaturlig?

- Kristin ville ikke klusse det til. Hun ville ikke gi inntrykk av at regjeringen er på kollisjonskurs i denne saken. Hun har forståelse for at regjeringen har sin politikk på dette, og at partiorganisasjonen har en annen, sier hun.

Bratten forteller at det andre argumentet for å droppe deltakelse var Sharons helsetilstand. Den israelske statsministeren kjemper for livet.

- Vi synes ikke det ville vært riktig å diskutere denne saken i en slik situasjon, forklarer hun.


Utenriksminister Jonas Gahr Støre har drevet brannslukking etter utspillet fra sin finansminister.

Fikk munnkurv
Ifølge TV 2 Nyhetene har Statsministerens kontor drevet omfattende brannslukking torsdag. Flere sentrale SV-ere skal ha blitt oppringt og bedt om å ikke uttale seg om saken.

Under «Tabloid» sa utenriksminister Jonas Gahr Støre følgende:

«Når Kristin Halvorsen ikke er her i dag, er det fordi at når regjeringen diskuterer hva som er norsk utenrikspolitikk på dette området, er det jeg som gjør det.»

- Har Kristin Halvorsen fått munnkurv av utenriksministeren?

- Jeg vet ikke, men det tror jeg ikke. Hun ville ikke selv delta der. Hennes egen vurdering var at det ville bli galt, sier Bratten.

- Angrer hun på utspillet i Dagbladet?

- Det aner jeg ikke. Men debatten har jo tatt litt av i dag, medgir rådgiveren.
Sist endret av Vegard Martinsen den 06 Jan 2006, 18:07, endret 1 gang
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 06 Jan 2006, 18:07

VG 6/1-06

Kristin Halvorsen beklager boikott-uttalelser

(VG Nett) Finansminister Kristin Halvorsen beklager sine uttalelser om boikott av israelske varer.

- Jeg burde ikke som finansminister ha tatt til orde for en politikk som ikke det er flertall for i regjeringen, sier Halvorsen til NRK i ettermiddag. Det har hun nå beklaget for utenriksministeren, statsministeren og resten av regjeringskollegiet.

- Det beklager jeg nå offentlig også, for å bidra til at det blir klarhet i dette, sier hun.

Hun sier at hun ikke ble instruert av regjeringen til å komme med beklagelsen, men at hun fant ut av seg selv.

Når skjønte du det?

- Det skjønte jeg veldig fort, sier Kristin Halvorsen og sier at hun nå har skjønt at det er utenriksministerens oppgave å uttale seg om utenrikspolitiske spørsmål.

Finansminister Kristin Halvorsens oppfordring til boikott av israelske produkter ble møtt med sterke reaksjoner i Israels ambassade i Norge.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3701224
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Vegard Martinsen 07 Jan 2006, 12:00

Dagbladet 7/1-06: Kristin Halvorsens utspill i Dagbladet torsdag om Israels-boikott skapte storm i UD og på Statsministerens kontor.

I UD og i krisemøter på Statsministerens kontor ble boikotten sammenlignet med nazistiske slagord skrevet på jødiske butikker i Berlin på 1930-tallet, skriver VG. Også den gang ble det oppfordret til boikott av jødiske butikker. [Uthevet her.]

Israelske myndigheter skal ha reagert sterkt på den norske finansministerens holdning, og norske myndigheter fryktet konsekvensene. Utenriksminister Jonas Gahr Støre sendte umiddelbart brev til Israels utenriksminister Silvan Shalom hvor han beklaget det hele. Det kan ha avverget en diplomatisk krise.

Kristin Halvorsen måtte allerede torsdag svare for utspillet sitt i Dagbladet. Hun understreket overfor Dagbladet.no at Israelboikotten var SV-politikk, ikke regjeringens.

I går kom hun likevel med en uforbeholden beklagelse. En kilde sier til VG at hun er dypt ulykkelig på grunn av tabben.

Sentrale kilder i Regjeringen sier til VG at det faktum at Ariel Sharon akkurat ligger i respirator etter å ha hatt slag, gjør saken ekstra skandaløs.


http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/07/454093.html
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 5554
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

ForrigeNeste

Gå til Generell politikk

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest