Utspillet som omtales i denne postingen er fra Sp, ikke SV, men siden det er på SV-nivå, så tar vi det med her:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 395847.ece
Et utdrag:
Åpner for løftebrudd
[Papirutgaven hadde følgende overskrift på forsiden:
"Sp klar for økt skatt".]
- Skatteløftet er ikke mer hellig enn andre løfter fra Regjeringen, sier Liv Signe Navarsete [statsråd fra Sp].
- For Sp er det viktigst å innfri Regjeringens velferdsløfter, sier samferdselsminister Liv Signe Navarsete.
- Skal vi etter fire år i regjering sitte igjen med at løftet om ikke å øke skattene ut over 2004-nivået er det eneste vi innfridde hundre prosent? Hva med løftene om bedre veier, næringsutvikling og barnehageutbygging? spør hun med ettertrykk. Hun tror det er her folks forventninger til Regjeringen ligger.
Navarsete svarer på vegne av partiledelsen i diskusjonen som er oppstått etter at finanspolitisk talsmann Per Olaf Lundteigen i forgårs foreslo tak på gjeldsrentefradraget.
Hun sier at Lundteigens forslag ikke har vært tungt diskutert i Senterpartiet, men understreker at han legger opp til en viktig debatt.
- For Sp er det viktigst å innfri de løftene som dreier seg om fellesskapet, sier hun.
Støtter Lundteigen.
- Lundteigen reiser en debatt om hvordan vi skal begrense det private forbruket og kanalisere mer av arbeidsstyrken over til prioriterte oppgaver i offentlig sektor, som veibygging og eldreomsorg. En debatt om prioritering av de politiske sakene ønsker jeg velkommen. Lundteigens innspill er viktig. Det vil komme flere fra Finansdepartementet om hvordan skattebyrdene skal fordeles. Konklusjonen kan ikke jeg trekke i dag, sier hun.
Etter Lundteigens forslag gikk både finansminister Kristin Halvorsen (SV) og Arbeiderpartiets finanspolitiske talsmann, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, raskt ut og avviste det som helt uaktuelt.
Overfor Aftenposten gjentar Schjøtt-Pedersen: - Regjeringens skatteløfte står fast.
Lundteigen er ifølge VG fly forbannet over måten Schjøtt-Pedersen avviste forslaget på og sier det er en oppførsel "som hører hjemme flere tiår tilbake i tid".
- Har statsminister Jens Stoltenberg vært for bombastisk i sine uttalelser om at skatteløftet skal holdes?
- Han må ha lov å si det han sier. For meg er skatteløftet bare ett av løftene, sier Navarsete. .... (Sitat slutt fra Aftenposten.)
La oss komme med to kommentarer:
Statsråd Navarsete sier følgende: "Skatteløftet er ikke mer hellig enn andre løfter fra Regjeringen ... Skal vi etter fire år i regjering sitte igjen med at løftet om ikke å øke skattene ut over 2004-nivået er det
eneste vi innfridde hundre prosent?" (Uthevet her.)
Hun sier altså at regjeringen kommer til å bryte alle - ALLE - andre løfter den har gitt, og at derfor kan man like gjerne bryte også dette løftet. Alle vet at politikere ikke tar løfter på alvor, men det er noe overraskende at at Navarsete sier dette rett ut.
Det andre poenget vi vil nevne er at selvfølgelig tar Ap avstand fra denne ideen fra Sp: "Etter Lundteigens forslag gikk ... Arbeiderpartiets finanspolitiske talsmann, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, raskt ut og avviste det som helt uaktuelt." (Vi er dog noe overrasket over at også finansminister Halvorsen tar avstand fra forslaget.)