Debatten om piratkopiering

Diskusjon om generelle politiske temaer, som ikke passer inn under innenriks/utenriks.

Re: Debatten om piratkopiering

Innlegg simon 31 Mar 2012, 12:24

Onarki skrev:Skal vi kun tillatte Apple å få lov til å lage smarte telefoner i 20 år?


Hvorfor snakke om Apple her ? Jeg har i skuffene hjemme ihvertfall 4 vidt forskjellige smarttelefoner fra tiden før Apple hadde nevnt et pip om iPhone. iPhone er bedre enn alle disse på de fleste områder, men ikke noe, kanskje bortsett fra teknikken med swipe, er orginalt for Apple.
Det Apple gjorde var å ta teknikker utviklet og produsert av andre, og perfeksjonert dem. Dvs gjort utførelsen slik som de andre ikke hadde giddet, evnet eller forstått behovet for.

Svært mye av dette ligger i software. Min 1.gen iPhone oppleves som raskere å lese mail over GPRS enn min Galaxy Tab over 3G, ja i noen tilfeller til og med over wl.
simon
 
Innlegg: 1750
Registrert: 08 Sep 2003, 14:11
Bosted: Oslo

Re: Debatten om piratkopiering

Innlegg Onarki 31 Mar 2012, 12:33

carl skrev:The War on Piracy = The War on Drugs...
[…] it was surprising to hear it out loud from Rio Caraeff, CEO of VEVO, a joint venture involving three out of the four major labels:

"Piracy is a bit like the war on drugs, it's an unwinnable war in my opinion. But that's not necessarily the opinion of the industry, but I think the solution is to provide access to entertainment to as many people as possible, through a variety of different models – including the free models."


Interessant utspill fra en fremtredende skikkelse i bransjen. Det er godt å se at innovasjonen som kreves for å opprettholde IE synes å komme fra det sivile markedet. Eksempelvis streamingtjenester, som er en grei måte å la folk få tilgang til media på enkelt vis uten å krenke IE, vokser stadig.


Etter min mening er de problemene med piratkopiering som industrien opplever i dag i vesentlig grad et resultat av ufrihet på mange essensielle områder over lang tid:

1) mangel på frie penger gjør betalingstjenester dyre og kronglete. Har til nå satt en stor brems på mikrobetalingsløsninger.
2) akkurat da TV og radio-bølger ble oppdaget var Vesten inne i en temmelig fascistisk periode og TV- og radio ble nasjonalisert i stedet for å havne under en ordentlig privat eiendomsrett.

Konsekvensene av disse to strukturelle forholdene har lagt grobunn for piratkopiering. Ineffektive betalingsløsninger har gjort at informasjon flyter mye lettere enn penger i dag. Å laste ned/opp en sang fra internett er noe alle kan gjøre med et tastetrykk. Å laste ned/opp 10 øre via internett er et helvete uten like. Dette skyldes ene og alene statlige reguleringer av penger. Asymmetrien mellom informasjon og penger legger grobunn for piratkopiering.

I tillegg har folk vært vant til gratismodeller for musikk og film via eteren. Dette skyldes ikke at det er veldig vanskelig å kryptere elektromagnetiske signaler men fordi lisensene for kringkasting krever at signalene skal være åpne for alle. Dette har trent opp generasjoner med mennesker til å tro at gratis musikk og film er en menneskerett.

Kombinasjonen av disse to trendene har skapt det problemet som vi i dag kaller piratkopiering. Det er altså delvis et kulturelt problem og delvis et reguleringsproblem. I et fritt samfunn ville vi hatt en kultur for betaling musikk og film i 100 år og en industri som i 100 år hadde vært opptatt av å strømlinjeforme betalingsmodellene sine.
Onarki
 
Innlegg: 2249
Registrert: 03 Apr 2005, 14:13

Forrige

Gå til Generell politikk

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 0 gjester

cron