Om homofile ekteskap

Diskusjon om generelle politiske temaer, som ikke passer inn under innenriks/utenriks.

Om homofile ekteskap

Innlegg Onarki 11 Apr 2005, 15:41

Under landsmøtet ble det vedtatt en resolusjon om å gå inn for homofile ekteskap. Her ble det lagt fram et forslag om at ekteskapet skal være nøytral med hensyn til både _kjønn_ og _tall_. Det ble videre argumentert at det ikke var noen tradisjon for polygame ekteskap og at dette derfor ikke komme inn under ekteskapsloven. Men det samme kan argumenteres om homofile ekteskap. Ekteskap er et begrep som opp i gjennom alle tider har blitt forbeholdt en relasjon som involverer TO mennesker av FORSKJELLIG KJØNN. Jeg støtter meg til dem som argumenterer ut i fra at begrepet "ekteskap" har en bestemt kulturell betydning i samfunnet, men jeg kan ikke se at dette begrepet involverer mennesker av samme kjønn. Derfor forstår jeg ikke hvorfor det er viktig å kjempe for homofile ekteskap. Partnerskap, ja. Ekteskap? Vennligst vis meg hvor i vestlig kultur (gjerne norrøn/germansk) hvor ekteskap var forbeholdt noe annet enn en kontrakt mellom TO mennesker av FORSKJELLIG KJØNN.
Onarki
 
Innlegg: 2249
Registrert: 03 Apr 2005, 14:13

Innlegg Lars-Erik Bruce 12 Apr 2005, 14:14

Det jeg lurer på er hvorvidt i det heletatt ekteskap er statens anliggende. Hvem eier begrepet 'ekteskap', og hvorfor skal staten ha et kartotek over de som har inngått dette? Liberalisme handler jo blant annet om sekularisering, vi er for både økonomisk og religiøs sekularisering av samfunnet, det vil si, det er ikke statens anliggende hva vi tror på, eller hva vi bruker pengene på, - det er opp til ethvert individ. Jeg vil si dette også dreier seg om ekteskap.

Selvfølgelig, hvis en frivilig ansamling av individer danner en organisasjon sammen, som en kirke, og de bestemmer seg for å protokollføre ekteskap, og føre en markering av denne, da gjennop et bryllup - og de sier at dem bare godkjenner at dette foregår mellom to individer av forskjellig kjønn, så ser jeg ikke noe galt i dette. Ei heller om noen frivilig skulle danne en organisasjon som bare tillot ekteskap mellom mennesker av samme kjønn, eller begge kjønn, eller bare folk over 40, eller bare tre av gangen og så videre. Jeg skjønner rett og slett ikke at det skal være statens annliggende å godkjenne hvem som inngår hva slags kontrakter med hverandre.
Lars-Erik Bruce
 
Innlegg: 182
Registrert: 05 Apr 2004, 09:48
Bosted: Norge, Oslo

Innlegg Vegard Martinsen 12 Apr 2005, 14:24

Det er mye man kunne sagt til dette, men la meg her kun si følgenmde, som jeg pleier å si når disse tyoper spørsmål dukker opp: sett fra statens side er ekteskapet en kontrakt som mange mennesker inngår.

Staten skal opprettholde kontrakter, dvs. rettsappartatet kommer inn i blidet dersom det blir en strid mellom de som har inngått kontrakten.

Da er det en stor forenkling dersom det finnes en standardkontrakt som de som vil gifte seg inngår. Poenget med å gå inn for homofiles rett til å inngå ekteskap er altså at den omtalte kontrakten, slik jeg ser det, ikke bør inneholde en bestemmelse om at kontraktsinngåerne skal være av ulike kjønn.
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 7868
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Innlegg Roar 17 Apr 2005, 17:14

Hei dette temaet er forøvrig drøftet i denne tråden.

viewtopic.php?t=769
MVH

Roar

"The defining features of friendship that are found in friendships to one's neighbours would seem to be derived from features of friendship towards oneself". Aristoteles EN: 9-4-30
Roar
 
Innlegg: 378
Registrert: 01 Okt 2003, 20:35


Gå til Generell politikk

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 11 gjester

cron