Myers-Briggs personlighetstest, diskusjon om personligheter

Diskusjon om psykologi, epistemologi og metafysikk (fri vilje, begrepsdannelse, o.l.).

Personlighetskategori

ENTP
1
3%
ENTJ
6
19%
ESTP
0
Ingen stemmer
ESTJ
0
Ingen stemmer
INFP
0
Ingen stemmer
INFJ
0
Ingen stemmer
INTP
5
16%
INTJ
20
63%
ISTP
0
Ingen stemmer
ISTJ
0
Ingen stemmer
 
Antall stemmer : 32

Innlegg QIQrrr 12 Sep 2008, 20:56

INTJ

Introverted 33%
Intuitive 88%
Thinking 88%
Judging 33%
Børge Svanstrøm Amundsen

"Atlas was permitted the opinion that he was at liberty, if he wished, to drop the Earth and creep away; but this opinion was all that he was permitted" - Franz Kafka
Brukerens avatar
QIQrrr
 
Innlegg: 4439
Registrert: 20 Mai 2004, 23:33

Innlegg Rekkart_ 12 Sep 2008, 21:22

INTJ

Introverted 44%
Intuitive 88%
Thinking 62%
Judging 56%
Rekkart_
 
Innlegg: 367
Registrert: 11 Jan 2005, 13:07
Bosted: Sydney, Australia

Innlegg Panther 12 Sep 2008, 23:54

INTJ

Introverted 11%
Intuitive 38%
Thinking 1%
Judging 56%
Ken-G. Johansen.
Brukerens avatar
Panther
 
Innlegg: 885
Registrert: 06 Aug 2005, 17:12
Bosted: Lørenskog

Innlegg Raymond Thorsen 12 Sep 2008, 23:56

ENTJ

Extraverted 11%
Intuitive 75%
Thinking 25%
Judging 67%
Raymond Thorsen
 
Innlegg: 110
Registrert: 27 Jun 2005, 17:29
Bosted: Oslo

Innlegg Lars-Erik Bruce 13 Sep 2008, 10:40

INTJ
Introverted 44
Intuitive 50
Thinking 50
Judging 72

(Jeg hoppet visst over et av spørsmålene, og testen ble mindre nøyaktig.)
Lars-Erik Bruce
 
Innlegg: 182
Registrert: 05 Apr 2004, 09:48
Bosted: Norge, Oslo

Innlegg Bent A. 13 Sep 2008, 14:19

Jeg tok en Myers-Briggs Type Indicator test mens jeg jobbet i Vegdirektoratet. Det må ha vært på midten av 90-tallet. Ser ut til å være litt andre spørsmål her.

Den gang fikk jeg betegnelsen INTJ.

Ok, nå har jeg tatt denne nettvarianten av testen: Fortsatt INTJ (noe annet hadde vel vært merkelig).
Introverted = 56 %
Intuitive = 50 %
Thinking = 44 %
Judging = 33 %

5-6 steder ville imidlertid det ene svaret være like riktig som det andre. Det blir fort endringer. Motsatt svar på spørsmål 1 endret f.eks. "judging" til 22% (her var jeg i tvil).

Det forbauser meg ikke at liberalister her også får ENTJ. Jeg tror dette er like sannsynlig som INTP (jeg har Meyers-Briggs introduksjonshefte).
Brukerens avatar
Bent A.
 
Innlegg: 486
Registrert: 10 Jan 2004, 08:26

Innlegg Amund Farberg 13 Sep 2008, 16:05

Min type er INTJ iflg. testen:

Introverted: 44
Intuitive: 50
Thinking: 38
Judging: 67

Ser ut som JMartins fikk rett i at det er mange slike blant DLFere :)

Ser at David Keirsey (kjent amerikansk psykolog) plasserte Ayn Rand i denne kategorien (som han kalte Masterminds).
That government is best which governs least.
Amund Farberg
 
Innlegg: 341
Registrert: 03 Jan 2005, 23:34
Bosted: Gjøvik, Oppland

Innlegg Niclas 13 Sep 2008, 20:21

INTJ 89-50-88-78
Brukerens avatar
Niclas
 
Innlegg: 70
Registrert: 07 Sep 2003, 13:14
Bosted: Hedemarken

Innlegg Onarki 14 Sep 2008, 22:05

Jeg får sånn ca INTP

11% introverted
100% intuitive
12% thinking
33% perceiving

Men jeg er svært skeptisk til Meyer-Briggs-testen, etter som den bygger så tungt på mind/body dichotomy. Utrolig mange spørsmål er av "enten/eller"-karakter hvor jeg har mest lyst til å svare begge deler. Testen er lagt sånn noenlunde opp til at slike enten A eller B spørsmål skal følge formelen A+B=1. Med andre ord, 1+0=1, 1/2 + 1/2 = 1 eller 0+1=1. Testen åpner ikke for at du kan være sterk i begge deler, dvs. 1+1 = 2. Betyr for eksempel det at man liker seg i eget selskap at man automatisk er introvert? Eller kan man trives like godt i sosialt lag?

Se bare hvordan Keirsey klassifiserer menneskelig atferd:

Abstract vs Concrete:

At times, of course, everyone addresses both sorts of topics, but in their daily lives, and for the most part, Concrete people talk about reality, while Abstract people talk about ideas.


Implisitt: ideer har ingenting med virkeligheten å gjøre.


Action: Utilitarian vs. Cooperative

Utilitarian people instinctively, and for the most part, do what works, while Cooperative people do what's right.


Implisitt: det som er moralsk riktig fungerer ikke i praksis.

Det burde være ganske tydelig at denne testen nærmest er designet for å IKKE fange inn hva objektivister mener.
Onarki
 
Innlegg: 2249
Registrert: 03 Apr 2005, 14:13

Innlegg Bent A. 14 Sep 2008, 23:07

Jeg har samme innvending som Onarki. Det burde ha vært graderinger fra 1 til 5.
Brukerens avatar
Bent A.
 
Innlegg: 486
Registrert: 10 Jan 2004, 08:26

Innlegg hrMeyer 15 Sep 2008, 20:24

Bent A. skrev:Jeg har samme innvending som Onarki. Det burde ha vært graderinger fra 1 til 5.

http://www.teamtechnology.co.uk/mmdi-re/mmdi-re.htm

As you wish!

Forøvrig ble jeg INTP.
Brukerens avatar
hrMeyer
 
Innlegg: 60
Registrert: 20 Mai 2008, 13:01
Bosted: Oslo

Innlegg Fredrik91 02 Des 2008, 20:39

INTJ.

Introverted:22%
Intuitive:62%
Thinking:75%
Judging:33%
Brukerens avatar
Fredrik91
 
Innlegg: 13
Registrert: 26 Mai 2008, 17:11
Bosted: Stjørdal

Re: Myers-Briggs personlighetstest, diskusjon om personligheter

Innlegg Warz 10 Apr 2009, 16:11

INTJ
Introverted: 100
Intuitive: 38
Thinking: 50
Judging: 22

Ser jeg fikk ISTJ tidligere, men det var på en mer omfattende test tror jeg:
http://similarminds.com/global-adv.html
ISTJ
Introverted 89
Sensing 25
Thinking 75
Judging 33
Success Is the Best Revenge
Brukerens avatar
Warz
 
Innlegg: 88
Registrert: 19 Jan 2009, 00:06

Re: Myers-Briggs personlighetstest, diskusjon om personligheter

Innlegg Larebil 27 Sep 2011, 22:01

Haha jeg visste det! :lol:

Bare NT personligheter, med en sterk overvekt av INTJ!

Selv er jeg INTP og har satt meg grundig inn i teorien.
Den har noen svakheter, men er forbausende rett så fort man slutter å leke med unøyaktige internett tester
og spesielt om man bare grupperer folk i de fire tempramentene.
Frihet er bedre en tvang, gang på gang!
-Meg selv
Brukerens avatar
Larebil
 
Innlegg: 41
Registrert: 26 Sep 2011, 22:21
Bosted: Oslo


Gå til Grunnleggende ideer

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron