Side 6 av 6

Re: Ytringsfrihet

InnleggSkrevet: 05 Okt 2011, 15:53
Vegard Martinsen
Rårke skrev: ...Ja, internett bør for det meste forbli som det er. Det betyr ikke at man skal kunne slippe unna med tyveri (piratkopiering) bare fordi man er på internett.
Det virker som om noen tror at internett nærmest er en "fristad". Jeg har ikke noen løsning på problemet med piratkopiering, men det bør gå an å finne
en som gjør at man ikke krenker privatlivets fred. Er det for eksempel så ille at man kan få utlevert navnet bak en IP-adresse slik at man kan gå
til sak mot noen som har lastet opp/ned ulovlig?


DLF er tilhenger av eiendomsrettem og er derfor sterkt imot piratkoipering.

Dersom politiet her en begrunnet mistanke om at ulovlig nedlasting etc. har skjedd skal de kunne undersøke PCer.

Re: Ytringsfrihet

InnleggSkrevet: 05 Okt 2011, 16:00
Rårke
Vegard Martinsen skrev:
Rårke skrev: ...Ja, internett bør for det meste forbli som det er. Det betyr ikke at man skal kunne slippe unna med tyveri (piratkopiering) bare fordi man er på internett.
Det virker som om noen tror at internett nærmest er en "fristad". Jeg har ikke noen løsning på problemet med piratkopiering, men det bør gå an å finne
en som gjør at man ikke krenker privatlivets fred. Er det for eksempel så ille at man kan få utlevert navnet bak en IP-adresse slik at man kan gå
til sak mot noen som har lastet opp/ned ulovlig?


DLF er tilhenger av eiendomsrettem og er derfor sterkt imot piratkoipering.

Dersom politiet her en begrunnet mistanke om at ulovlig nedlasting etc. har skjedd skal de kunne undersøke PCer.


Ja, jeg er helt enig. Problemet er hvor politiet skal få denne mistanken fra. Det er vanskelig å se ulovlig nedlasting da man
i hovedsak ikke kan overvåke internettrafikken. I Norge er det også vanskelig å reise erstatningssaker fordi som nevnt
vil ikke ISPene gå ut med hvem som er bak IP-adressene. Dette er en interessant diskusjon fordi grensen for hvor langt
man skal definere privatlivet blir definert.

Re: Ytringsfrihet

InnleggSkrevet: 05 Okt 2011, 16:24
QIQrrr
Rårke skrev:Det er vanskelig å se ulovlig nedlasting da man i hovedsak ikke kan overvåke internettrafikken.

Tja, denne påstanden har kanskje begrenset holdbarhetsdato:

    Oak Ridge National Laboratory, October 4, 2011: People who engage in illegal activities using the file sharing capabilities of BitTorrent could one day face prosecution because of a technology being developed at Oak Ridge National Laboratory. Raymond Borges of the Computing and Computational Sciences Directorate is creating software tools to monitor BitTorrent traffic and find producers of illicit material such as child pornography. While law enforcement agencies have tools to monitor abusers who use software like Gnutella to download this material, the real goal is to find the producers. BitTorrent, which was designed for deception, poses a significant challenge, said Borges, because its users usually go undetected - October 2011 Story Tips: BitTorrent tracker

Re: Ytringsfrihet

InnleggSkrevet: 05 Okt 2011, 16:36
Rårke
Da har man kanskje redskapet, og antakeligvis vil man da overvåke bestemte torrenter for å finne opphavet. Så lenge de da holder seg til filer inneholder barneporno eller som bryter opphavsrett er det greit. Men som alt annet innen overvåking åpner det for misbruk.

Firebombing Freedom of Speech

InnleggSkrevet: 08 Nov 2011, 19:19
Panther
http://www.capitalismmagazine.com/law/censorship/6652-firebombing-freedom-of-speech.html

8 November 2011 Edward Cline

There have been numerous fine articles condemning the November 2nd firebombing of Charlie Hebdo, the French satirical newspaper in Paris that dared mock Islam and front-paged a cartoon of Mohammad with the balloon caption, “One hundred lashes if you don’t die laughing.” Needless to say, this act of terrorism is just another instance of censorship by force.

Re: Ytringsfrihet

InnleggSkrevet: 29 Jan 2013, 10:36
nico