Plikt til å hjelpe andre?

[Vegard Martinsen]

Tydeligvis, når du leser litt rundt på forumet.

Men var ikke mitt argument det samme dere har brukt på dagens politikere? At de er banale: ikke skjønner, tar til vettet?

Problemet er at de har et galt sett med grunnleggende ideer (kollektivisme, altruisme, krav om selvoppofrelse, mistro til frihet), og da er det svært vanskelig for disse å ta til seg ideer og standpunkter som er basert på et annet sett og riktig grunnleggende ideer (individualisme, rasjonell egoisme, individuell frihet, respekt for andre mennesker og deres liv).

Problemet er altså ikke at dagens politikere er dumme eller ikke "tar til vettet", problemet er at de bygger på et galt sett grunnleggende ideer.

[thomasff]

Og de er gale fordi du mener det, og ikke andre?

[Vegard Martinsen]

Og de er gale fordi du mener det, og ikke andre?

Med "galt" mener jeg feil (og ikke "sinssykt"), og disse grunnlaggende ideene - kollektivisme, altruisme, irrasjonalitet - er feil fordi de ikke kan begrunnes rasjonelt, dvs. med utgangspunkt i observasjon av virkeligheten og med resonnementer som er i samsvar med logikkens lover.

[thomasff]

med utgangspunkt i observasjon av virkeligheten

akkurat det tror jeg ikke du har dekning for å påstå.

[Vegard Martinsen]

med utgangspunkt i observasjon av virkeligheten

akkurat det tror jeg ikke du har dekning for å påstå.

Du må gjerne tro hva du vil, men:

1) de som er religiøse og tror på guder baserer seg på fantasi og oppspinn og ikke på observasjon av virkeligheten

2) de som ikke godtar induksjon (slike folk som Hume og Popper og deres mange etterfølgere) baserer seg ikke på observasjon av virkeligheten

3) sosialister som fortsatt er sosialister selv om den har ført til nød og fattigdom overalt hvor den er forsøkt gjennomført: i Nord-Korea, i Sovjet, i Kina, i kibbutzer, i California, i Detroit, i Hellas, etc. og som ser at frihet fører til velstand - ignorerer viktige aspekter ved virkeligheten.