Beklager hvis dette har vært diskutert tidligere, men jeg finner ikke noe på eksakt dette spørsmålet.
I debatten angående IP dukker ofte spørsmålet opp om det å piratkopiere bøker, musikk, film e.l. er tyveri?
Jeg heller til den oppfatning at det er det. Motargumentet mot min oppfatning er at når du kopierer noe av en person har du ikke tatt noe fra ham fysisk - han sitter jo igjen med sin egen kopi som er "like fin". Dette i motsetning til hva som er tilfelle når du tar en fysisk gjenstand fra noen.
Jeg pleier å kalle det tyveri fordi kopisten har tatt fra en person hans intellektuelle arbeid uten dennes tillatelse og vanskeliggjort/umuliggjort at han omsetter dette som han vil (typisk ta betaling for alle kopier). Derfor er i praksis ikke opprinnelsespersonens kopi "like fin" lengre, men er degradert. Jeg anser det som akademisk flisespikkeri når så mange protesterer på bruken av orden tyv om en som kopierer ulovlig materiale.
Synspunkter?