Mises: Economic Fascism and the Bailout Economy

Diskusjon om økonomisk teori, forretningsvirksomhet, aksjehandel, o.l.

Mises: Economic Fascism and the Bailout Economy

Innlegg -Henrik- 20 Feb 2009, 22:36

Heisann
Leste akkurat en veldig interessant artikkel hos Mises, og jeg ville dele den med dere andre.

Economic Fascism and the Bailout Economy.
-Henrik-
 
Innlegg: 287
Registrert: 24 Nov 2008, 23:21

Re: Mises: Economic Fascism and the Bailout Economy

Innlegg Rolf Hustad 20 Aug 2009, 09:49

Du har rett i at dette er en interessant artikkel, men forfatteren har ikke rett i at kollapsen i bank næringen, eller hele den finansielle næringen ikke var forutsett av noen. Allerede i juli 2007 fortalte Lyndon H. Larouche Jr. at hele the monetære system hadde kollapset og det var ikke mulig redde systemet. Se http://asx.ljcentral.net/wms/larpac/200 ... _300kb.asx . Denne Webcasten er interesant med tanke på hva som har hendt i ettertid. (mer informasjon om Larouche finnes på http://www.larouchepac.com

Om han har rett i sine andre påstander om at kun etablering av et kreditsystem i stedet for det monetære systemet vi har i dag, kan nok diskuteres, men han rett på svært mange punkter i sin filosofi.
Han står for sterk regulering av bank/finansmarkedet. noe som kanskje har vist seg burde ha vært der; Gjeninnføring av "Glass-Stiegel" regelverket for bankmarkedet og fjerning av "Federal Reserve", som forresten hverken er fedreal eller reserve, men en privatbank styrt av private bankinteresser. Dette er i seg selv hårreisende, spesielt med tanke på at den er utenfor statlig kontroll og oversyn og har kontroll over pengepressene i USA.

For USA er "bailouten" en katastrofe, i stedet for å ta tyren ved hornene og si at Allan Greenspans fjerning av de siste reguleringene mellom bank og finansnæringen, har ført til den enorme spekuleringen innen derivatmarkedet som igjen ingen har kontroll eller oversikt over, kommer hele det monetære systemet til å velte. Det vil i så fall få katastrofale følger ikke bare i USA men i hele verden, men det er ingen tør å snakke om denne 400 kg gorillaen som er i rommet.

Spørsmålet i dag er om det er mulig å unngå total kollaps av de enkelte amerikanske staters økonomi, med tanke på den stadig raskt økende arbeidsledighet og raskt økende sosiale utgifter og sterkt fallende inntekter.

Vi vil nok vite mer om tingenes tilstand i slutten av september, når alle de amerikanske enkeltstaters budsjettår er slutt og alle kontoer skal gjøres rede for. Disse er lovpålagt å være i balanse. Det kan føre til spontan demonstrasjoner, opptøyer og kaos, dersom dette rett og slett ikke lar seg gjøre uten ekstreme kutt i tjenestene slik de har begynt med i California.

Demonstrasjonene som i den siste tiden har oppstått i fm senatorenes og represetantene "townhall" møter er nok ikke så arrangert som enkelte massemedier påstår, men vanlige amerikaneres misnøye med den generelle politikken som føres. Forslaget til helsereform ble dråpen som fikk det hele til renne over, og det vil nok øke på dersom ikke dette håndteres på riktig måte.
Rolf Hustad
 
Innlegg: 1
Registrert: 18 Aug 2009, 10:23

Re: Mises: Economic Fascism and the Bailout Economy

Innlegg Vegard Martinsen 20 Aug 2009, 09:58

Meget kort til noe av dette:

at hele the monetære system hadde kollapset ... [nå] kommer hele det monetære systemet til å velte.


Tror nok at dette ikke er riktig i det hele tatt.

Vi vil nok vite mer om tingenes tilstand i slutten av september,


Vel, noen kollaps vil nok ikke skje innen slutten av september.

Det som trengs for å rette opp er full individuell frihet: banker må dereguleres og gullstandard må tillates, statlig innblanding og reguleringer må avskaffes, og staten må håndheve kontrakter og avtaler.
Vegard Martinsen
 
Innlegg: 7868
Registrert: 07 Sep 2003, 12:07

Re: Mises: Economic Fascism and the Bailout Economy

Innlegg Rekkart_ 21 Aug 2009, 17:14

Rolf Hustad skrev:Du har rett i at dette er en interessant artikkel, men forfatteren har ikke rett i at kollapsen i bank næringen, eller hele den finansielle næringen ikke var forutsett av noen.


Ja det var endel som forutså dette, blant annet Peter Schiff: http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw&feature=PlayList&p=40B2367E3A57D2A9&playnext=1&playnext_from=PL&index=12

Rolf Hustad skrev:Allerede i juli 2007 fortalte Lyndon H. Larouche Jr. at hele the monetære system hadde kollapset og det var ikke mulig redde systemet. Se http://asx.ljcentral.net/wms/larpac/200 ... _300kb.asx . Denne Webcasten er interesant med tanke på hva som har hendt i ettertid. (mer informasjon om Larouche finnes på http://www.larouchepac.com


Jeg gadd ikke mer etter ca 20min da omtrent det eneste han hadde sagt så langt var at Dick Cheney måtte gå...

Det som står på hjemmesiden virker ganske selvmotsigende:
- Han beundrer FDR og kaller Keynes en Fascist
- Han vil legge ned "the FED" og opprette en ny sentralbank istedenfor (bare at denne skal være kontrollert av snille mennesker?)

Rolf Hustad skrev:Om han har rett i sine andre påstander om at kun etablering av et kreditsystem i stedet for det monetære systemet vi har i dag, kan nok diskuteres, men han rett på svært mange punkter i sin filosofi.
Han står for sterk regulering av bank/finansmarkedet. noe som kanskje har vist seg burde ha vært der; Gjeninnføring av "Glass-Stiegel" regelverket for bankmarkedet og fjerning av "Federal Reserve", som forresten hverken er fedreal eller reserve, men en privatbank styrt av private bankinteresser. Dette er i seg selv hårreisende, spesielt med tanke på at den er utenfor statlig kontroll og oversyn og har kontroll over pengepressene i USA.


Federal Reserve er teknisk sett privat, men de gjør akkurat det staten ønsker at de skal gjøre.

Rolf Hustad skrev:For USA er "bailouten" en katastrofe, i stedet for å ta tyren ved hornene og si at Allan Greenspans fjerning av de siste reguleringene mellom bank og finansnæringen, har ført til den enorme spekuleringen innen derivatmarkedet som igjen ingen har kontroll eller oversikt over, kommer hele det monetære systemet til å velte. Det vil i så fall få katastrofale følger ikke bare i USA men i hele verden, men det er ingen tør å snakke om denne 400 kg gorillaen som er i rommet.


Dette er bare tøys, spekulering i derivatinstrumenter har fint lite med krisen å gjøre.

Det er den kontinuerlige insprøytingen av kreditt over flere år som har skapt store misallokeringer i økonomien og gitt incentiver til å konsumere fremfor å spare. Alan Greenspan er forøvrig skyldig i dette.

Rolf Hustad skrev:Spørsmålet i dag er om det er mulig å unngå total kollaps av de enkelte amerikanske staters økonomi, med tanke på den stadig raskt økende arbeidsledighet og raskt økende sosiale utgifter og sterkt fallende inntekter.

Vi vil nok vite mer om tingenes tilstand i slutten av september, når alle de amerikanske enkeltstaters budsjettår er slutt og alle kontoer skal gjøres rede for. Disse er lovpålagt å være i balanse. Det kan føre til spontan demonstrasjoner, opptøyer og kaos, dersom dette rett og slett ikke lar seg gjøre uten ekstreme kutt i tjenestene slik de har begynt med i California.

Demonstrasjonene som i den siste tiden har oppstått i fm senatorenes og represetantene "townhall" møter er nok ikke så arrangert som enkelte massemedier påstår, men vanlige amerikaneres misnøye med den generelle politikken som føres. Forslaget til helsereform ble dråpen som fikk det hele til renne over, og det vil nok øke på dersom ikke dette håndteres på riktig måte.


Det skal iallefall bli værre før det blir bedre.
Rekkart_
 
Innlegg: 367
Registrert: 11 Jan 2005, 13:07
Bosted: Sydney, Australia


Gå til Økonomi og næringsliv

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron