Jeg prøver å rote litt i denne tråden fremfor å starte en ny.
Vallaque skrev: Er det ikke da bedre å bruke ting som vi allerede har nytte av som betalingsmiddel?
Jepp. Dette er et viktig poeng som gullstandardfanatikerne av en eller annen grunn ikke er helt med på.
Vi kan forestille oss at det i det liberalistiske samfunnet vil dukke opp minst to forskjellige utstedere av papir-(og ekvivalente elektroniske) penger. Det vil selvfølgelig være variasjoner ute og gå, og antakelig endel konkurranse om liknende alternativer i begynnelsen, men for enkelhets skyld:
1. God-som-gull-banken (GSG) utsteder papirpenger mot innskudd i rent gull. F.eks. milligramsenheter, slik at et inskudd på 1 gram gull gir deg 1000 GSG-kroner. GSG rører aldri gullet ditt. De sitter på et kilo gull for hver million GSG-kroner som finnes i sirkulasjon. Imidlertid må de dekke kostnadene sine. Antakelig ved et lite innskuddsgebyr, la oss si 1%, slik at du faktisk får 990 GSG-kroner for hvert gram gull. I tillegg må de ha en eller annen periodisk inntekt, la oss si 0,1% i året, for å holde styr på gullageret og papirpengesystemet.
2. Pantebanken utsteder papirpenger mot pant i fast eiendom. Takket være den sterke rettstaten i det liberalistiske samfunnet er det vanskelig å omsette noe som er pantsatt uten at pantet henger med. Vi kan anta at GSG kom først, slik at Pantebanken kan sette sin Pantekrone lik GSG-krona når de begynner sin operasjon. Eiendomsmarkedet er allerede priset i GSG-kroner, og vil framover prises i begge enheter. Pantekrona og GSG-krona vil da variere i forhold til hverandre, etterhvert som gullprisen og eiendomsprisen varierer i forhold til hverandre. Pantebanken må også há noe for å adminstrere dette pengesystemet, og vi kan jo for enkelhets skyld anta at de tar det samme som GSG.
Her tør det være opplagt at Pantebanken vil trekke til seg endel kunder. Spørsmålet er om Pantekrona vil beholde sin nominelle verdi, altså en fraksjon av den pantsatte eiendomsmassen, eller om den vil há mindre tillit i markedet enn GSG-krona, og dermed miste noe verdi på grunn av dette. Jeg vil intuitivt tro at en eventuelt manglende tillit vil forsvinne med årene, og at Pantekrona vil holde stand.
Den langsiktige fordelen med Pantebanken er altså som sitatet fra trådstarten antyder: Vi slipper kostnadene ved å utvinne gull.