Det blir å sette tingene litt på hodet.
Bush burde være klar over hvor stor opposisjon han har imot seg, og burde ordlagt seg på en måte som ikke KUNNE misforståes.
Ettersom enhver setning han kommer med blir tolket og analysert ytterst kritisk, er det hans plikt som øvre representant for republikanerne i USA og ordlegge seg på et vis som ikke kan misforståes.
Hans utsagn (feilaktig analysert eller ikke) gjør ikke annet enn å stille en mer høyrevennlig politikk i et dårligere lys.
Bokbrenning blir IKKE jeg med på. Har lest noen av Moore sine bøker - men de fortjenes ikke å brenne. Å brenne bøker til folk man er uenige i er et sterkt signal. For DLF vil et slikt signal være helt kontraproduktivt mht. det man vil kommunisere.
Kan likegodt tolke det som skulte budskap om at han er 'ond' og planta der med vilje av de som skriver talen, eller han selv, fordi han/de er medlem i en 'ond' hemmelig organisasjon som synes det er veldig morsomt å plante skjulte budskap som det. Skull and Bones, Freemasons? Har sett noen flere før som antyder det samme og virker planta der på meg. Men det kan jo bare skyldes statistikk da, han må jo ha holdt et enormt antall taler...og de vil jo bli trukket fram pga av det.
Henrik skrev:Spesiellt Michael Moore lager historier ut av slikt. Men han ville ha dreid det til at Bush planla å hjelpe Bin Laden med terrorangrepene.